Кантар 2022: переворот или народный бунт?

Обсуждение доклада политолога Марата Шибутова в программе «Спорная территория» с журналистом Кенже Татиля.

Введение: о чем спор

Разговор посвящен январским событиям 2022 года в Казахстане и попытке понять их природу: это был стихийный протест или заранее подготовленная попытка государственного переворота. В основу беседы лег доклад Марата Шибутова «Алматинская трагедия: 2 года спустя» и позиции, озвученные президентом в интервью ведущим газетам страны.

Причины: столкновение элит и социальные условия

Шибутов ставит на первое место конфликт элит, а социально‑экономические трудности — на второе. По его мнению, кризисные условия в стране были и раньше, но масштабного взрыва не происходило, пока элиты не входили в острый конфликт.

• Соц‑экономические проблемы — фон, но не главный триггер.
• Элитные расколы и сопротивление реформам — ключевой фактор.
• Наличие организованной сети заговорщиков объясняет скорость и масштаб событий.

Катализатор и масштабы: почему все произошло так быстро

Сравнение с земельными протестами 2016 года показывает разницу: тогда события развивались месяцами и охватывали не всю страну. В 2022‑м — массовые выступления почти по всем областным центрам за считанные дни.

Шибутов подчеркивает, что проблема цены на газ была не универсальна для большинства регионов, а значит, одной экономической причиной масштаб объяснить трудно.

«Бородачи», уголовные дела и вопрос цельной картины

В ходе обсуждения поднимается вопрос о тысячах уголовных дел, связанных с Кантаром. Гость отмечает, что их дробление делает картину фрагментарной и затрудняет политическое понимание событий.

Он также обращает внимание на осторожность властей в теме иностранных участников, чтобы не обострять дипломатические отношения.

Молодежь и «материал» для беспорядков

По мнению спикера, массовые беспорядки возможны в любой стране при наличии организаторов. Большая доля молодежи повышает риск манипуляции, но решающим остается фактор элитных решений.

Армия, силовые структуры и «мерцающая власть»

Отдельно обсуждается пассивность части политических институтов в первые дни кризиса. Это описывается как «мерцающая власть» — когда формально государство работает, но политические лидеры исчезают из публичного поля.

Жестокость и мародерство: управляемость насилия

В разговоре отвергается идея стихийного, хаотичного насилия. Указывается на избирательность грабежей и наличие признаков организованности — от подготовки до выбора объектов.

Уроки Кантара и необходимость реформ

Вывод беседы: для устойчивости важнее глубокие политические изменения, чем одни лишь социальные меры. Кантар трактуется как кризис отношений внутри элит, а не чисто социальный взрыв.

• Главный риск — повторение элитных столкновений.
• Нужна прозрачность, чтобы сформировать целостное понимание событий.
• Без политической модернизации риск повторения сохраняется.

Заключение

Беседа подчеркивает, что Кантар 2022 — это не просто вспышка недовольства, а сложный кризис власти, институтов и элитных интересов. Итоговый посыл: стране нужна системная политическая трансформация, чтобы исключить повторение подобных потрясений.