Эксперт о АЭС: резервов должно быть в 2–2,5 раза больше потребления

Шикарный эксперт!!!

Здравствуйте.Я из Балхаша. Здесь вообще непрофессионализм высшей степени. На одном и том же месте за полгода раскопали трубы 12 раз. Что они там ищут? Плитку тротуарную выкладывают с пятого раза

Это бред, потому как стоимость инфраструктуры по применению угля копеечная по сравнению с краном, где все миллиарды обнуляются... Это как сказать 'а' и не говоря 'б' сразу говорить про 'в', и получаем банальный популизм...😊

Кто хочет солнечные батареи, без штанов останетесь от их обслуживания....

Не разбираются некоторые из общества -семип. полигон с АЭС сравнивают - полный абзац от такой необразованности.... И молодец эксперт - разумный человек!!!

Кто против АЭС - это или враги страны или совсем мягко сказать люди бестолковые и неграмотные ......

НЕ ВРИ. КИТАЙ УЖЕ ВВОДИТ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ САМЫЕ БОЛЬШИЕ СОЛНЕЧНЫЕ ФЕРМЫ. ЗАПУЩЕНА САМАЯ БОЛЬШАЯ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНИЯ В МИРЕ: ОНА МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ СВЕТОМ НЕБОЛЬШУЮ СТРАНУ. - 19.06.2024, обновлено 21.06.2024 Самая большая солнечная электростанция была построена китайской компанией China Green Electricity Investment of Tianjin. По данным Reuters, она находится в регионе Синьцзян, недалеко от города Урумчи. Строительство огромной станции стоило 15,45 миллиардов юаней, что по текущему курсу равно примерно 187 миллиардам рублям. Солнечная электростанция в Китае занимает площадь в 133,5 квадратных километров. На этом гигантском клочке земли установлено более 5 миллионов солнечных панелей. Примечательно, что они являются двусторонними, то есть улавливающими свет с двух сторон. Также они оснащены двойным стеклом, которое защищает от повреждений. Солнечные панели держатся на более 1,23 миллионах опорных сваях. От панелей протянуто более 208 километров проводов для передачи электроэнергии, а также построено пять подстанций. Обычно вырабатываемая солнечными электростанциями энергия имеет низкое напряжение, и эти подстанции повышают это напряжение до уровня, подходящего для передачи по электросетям. Ожидается, что солнечная электростанция Midong будет вырабатывать примерно 6,09 миллиардов кВтч электроэнергии в год. Такого количества энергии вполне хватит для того, чтобы обеспечить комфортную жизнь 9 миллионам человек. Например, на этой энергии могут спокойно жить города размером с государства Папуа-Новая Гвинея или Люксембург. Если же эту энергию пустить на зарядку электрических автомобилей, ее хватит для поддержания работы 2 миллионов электромобилей на протяжении года.

Лапшу на уши не вешай. 100 лет назад появилась лампочки, и их внедрили. В 58 году появилась первая АЭС, в 60-х годах начался бум строительства. Сейчас большая часть АЭС, которые преподносят нам в пример построены именно в 60-х, 70-х годах. Уже больше полувека прошло, АЭС сегодня катится к закату. Именно те страны, которые были передовыми в строительстве АЭС, сегодня переходят на ВИЭ. Ни одной АЭС они не построили у себя на территории, в 21 веке. Сегодня развивается ВИЭ. Германия полностью отказалась от АЭС, в пользу ВИЭ, арабы строят ВИЭ, В Китае вообще самые большие солнечные фермы в мире. Россия строит ветряки, и устанавливает солнечные фермы даже в северных регионах. Только у нас так принципиально тянут страну в прошлое.

Не нужно манипулировать правдой, тем более когда люди тебе верят. И про Южную Корею. 1. Разве она является лидером по добыче угля? 2. Разве она является лидером по добыче нефти? 3. Разве она является лидером по добыче газа? 4. Разве она обладает такими территориями необжитыми, как Казахстан? 5. Разве у нее бывают такие мощные ветра регулярно, сносящие деревья? 6. Разве у нее столько солнца, чтобы можно было воспользоваться на небольшой тер-рии? У Корее преимущество в водных ресурсах, которые обеспечивают ее моря и океан, омываемая с 3-х сторон, в отличии от Казахстана, которому все экологи мира предрекают проблему водного кризиса. В Корее не происходят так часто землетрясения от 4 до 5 баллов, как это происходит на юге Казахстана, где собираются построить АЭС. То, что было в Алматы, в этом году. Это так для прикола повеселиться, над испугавшимися. И в Корее неттаких территори, чтобы расположить ВИЭ для достаточного потребления энергии своего населения.

1. Сейчас существуют накопители энергии на 500 МВ, год назад было в несколько сот раз меньше. к 2030 году, накопители смогут сохранять энергию целый год. - без расходов на топливо 2. 2 года назад самый мощный генератор был на 8 ГВ. Сейчас в 2024 году самый мощный ветряк стоит уже в одной из европейских стран мощностью на 10ГВ. - без расходов на топливо 3. А вы нам предлагаете АЭС с мощностью всего на 2,4 ГВ максимум, через 10-15 лет. - да еще без собственного топлива, и без специалистов по утилизации ядерных отходов. Прям за 10 лет они все профи станут, без практики и опыта. Прям вундеркинды какие-то.

Какой смысл строить АЭС, если при температуре +35 - + 40, АЭС отключают воизбежание аварий? Во Франции реакторы нового поколения стояли. В России на РАЭС, реактор последнего поколения был, тем не мене люди больше месяца без света жили.

Тот, кто ЗА строительство АЭС, или против только по финансовым причинам. Даже не задумывается, что останется нашим потомкам. Если бы люди подумали о будущем, они бы отказались АЭС и настаивали на альтернативных вариантах, а не тупо повторяли об одном и том же. Кстати, уже все эксперты говорят о том, что в ЦА, вооруженный конфликт предстоит, не завтра - послезавтра, но он не избежен. Самое время строить АЭС, чтобы нас шантажировать удобно было. И Россия тут вообще не при чем.

Даже не слушала, если что-то путное скажет удалю коммент. Сегодня тупо обсуждать опасна или безопасна АЭС. Факт то, что бум на АЭС был в 60-х годах прошлого века. ПРОШЛОГО, тогда не было альтернатив. Мы живем уже в 21 веке, в 3-м десятилетии. Куча альтернативных источников энергии, с огромным количеством ресурсов. Весь мир переходит на ВИЭ. Через 10 лет весь ми будет на ВИЭ, а мы как отсталые будем охранять АЭС, чтобы какой-нибудь псих не решил ее захватить, для шантажа правительства Казахстана - страны наших внуков, правнуков и еще дальше? К тому же каждое повышение безопасности это увеличение стоимости в несколько раз. АЭС построят минимум через 8 лет. Мы что будем все эти 8 лет делать, при свечах жить? А через 8 лет полностью экологические чистые источники энергии появятся. Мы куда будем АЭС девать? Как памятник ядерные отходы охранять? И как-то странно на юге внедряют солнечные, ветровые генераторы, а на юге оромная потребность в энергии. Называйте промышленные предприятия, и сколько энергии они затрачивают. Я ни одного промшленного предприятия нет.

Ваша позиция абсолютно правильная. Потребность в электроснабжении будет расти почти по экспоненте. Да и развивать перерабатывающую промышленность необходимо. Жизненно необходимо. А строить необходимо и ТЭЦ и АЭС. И из отходов ТЭЦ нужно будет извлекать всю таблицу Менделеева.

Одно и тоже говорят сторонники АЭС, промывание мозгов! При чем Китай, франция и тд. Там условия другие были: нет столько полезных ископаемых, нефть, газ, ветер, солнце,биогаз и тд. Населения мало. Зачем лезть в геополитически опасные технологии, непомерные долги! Глупости только услышал: майнинг!

Стоп АЭС!

Как говорит Лапти Аладдина:Ай,ай!Бедолаги!Сказочники,блин!

😂😂😂😂😂

Лично я против, строить АЭС

Сторонники АЭС не учитывают, что строить будут иностранцы, обслуживать будут тоже иностранцы, у нас нет и топлива на них, и цену будут устанавливать они. Все помнят прошлогоднюю историю с КТК. Нам дешевле обойдется, если будем покупать энергию , пусть даже выработанную АЭС, но в другой стране. Цена на энергию не будет стильно отличаться. Тем более у нас газ сжигается просто так , без пользы.

АЭС КЕРЕК ЕМЕС!

Лично знаком с этим человеком! Он тот человек на кого мы равнялись, Кожамсугиров Ермек, помню те времена! И он реально работал в команде Мухтара Джакишева, это большая гордость!

Ведущего на мыло.

О чем эти двое буксуют сидят о каком завтра они мечтают если АЭС будут стройт 10-15 лет о каком лавинообразном индустрий они говорят только калеса воздухом накачивать.

Благодарю !

Ермек Саламалейкум! Но однако в советское время на юге Казахстана функционирует более 125 заводов и фабрик! Надо просто закрыть Майнинговые точки семьи😁

Двадцать лет назад я голосовал за АЭС, это ни к чему хорошему не привело. Сейчас буду голосовать против.

Мы отказались от атомной промышленности в 90х, Семипалатинскии полигон вам мало? Байканур какой вред приносит и где деньги от аренды? АЭС в сисмическом регионы строить это ваше уму не постижимо 🤦‍♂️ хватит 🚫 травить нашу землю 🤚 и так настродались от и Аральского 🤬 вы думаете что народ глупый на самом деле вы глупы! Наши потомки будут страдать за наши и ваши ошибки 🤢 не травите нашу землю и народ ☠️

Ақшасы қайда ураннын,Қазақстан дүние жүзінде уранды ен көп табаты ел,тек уранмен байып отыруға болады,Ауыз толтырып айтасындар Халыққа еш пайдасы жоқ.

АЭС просто необходимы и не одна станция. Без них не будет индустриализации , а без неё не будет болагосостояния и настоящего суверенитета , и не того , что сейчас на словах , но не на деле ...

Интересно то что сейчас Джакишев против АЭС.😂

Все верно и грамотно

Всё ТЭЦ устарели физически и морально ремонт за ремонтом надо СТРОИТЬ ТЭЦ и АЭС без электричества нету развития и будущего наших детей

АЭС надо строить

Аэс против гтэс тэц гидроэс несчитая ветер и солнце этот эксперт враг народа до 12 ти колен

СТОП АЭС

А ЧТО НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ ЗАВОД ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ПЕНЕЛЕИ? ИЛИ КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ НА ВЕТРОТУРБИНЫ?😂 ЛИЦИМЕРЫ..

Рад что попал на Ваш канал молодцы

Марат, Ваш гость не в теме, по поводу энергодефицита на юге РК. Как пошли перетоки по транзитным линиям Север-Юг, вот с тех пор можно считать начался дефицит. Это где то с начала нулевых годов. Все сидели тихо, пока на покрытие этого дефицита, мощностей северных станции РК хватало. Но, в последние годы приходиться импортировать эл.энергию из РФ. По данным Кигок в 2023г в часы пик из РФ импортировали 1,7 млрд кВт.ч. Так же, по их данным, в марте 2023г производство на юге покрыло лишь 57℅ от потребления

Очень грамотный специалист. Стоит прислушаться к его мнению

Мықты Азамат! Мықты маман!