Почему Казахстану нужна атомная энергетика: аргументы за АЭС

Строительство это не только получение дешёвой электроэнергии но и появлении в стране передовой ядерной технологии поэтому западные страны категорчески против строительства в других странах современных а тем более передовых технологии.страны запалы за сотни лет никогда не завозили в колонии передовые технологии только делали из них рынки сбыта и сырьевые придатков.

26:58

АЭС конечно нужна и не одна, только так мы начнем выходить на развитие в стране высоких наукоемких тенологий. Затем нам нужны космос, микроэлектроника и т.д.

Я считаю это экспансия рф( у них сейчас Полигоны Сарышаған и Байқоңыр). В своё время Казаньские ханы и султаны точно так прозевали свою страну!

Пусть не раздражает вас и власть , когда говорят не способны ..... Наша власть очень и очень способны .... Вот увидите они за такую сумму деже один АЭС не построят , потом будет ещё доп финансирование будетпросить . Хотя другие страны на такую сумму может построит три или даже четыре АЭС .... Они на ещё большие расходы способны .... Вот именно от их ,, способностей " простой Народ не хочеть АЭС . Потому что власть наша давно ещё доверие граждан потеряла . 😮 Никакого АЭСа не будет , хоть ложными результатами ,, выиграете " референдум . Просто выделенные средства полностью или по большой части будет украдены . Это все знает ! Это всем известно ! Власть открывает рот и пятки их изнутри видно простому Народу . 😮

Правильно рассуждает.

АЭС 1.это опасно взрыва 2. Большие затраты , тем больее долг в стране есть 3. Не подходит по мб

Все против АЭС

Что то, не проводили Референдум, когда повышали пенсионный возраст, или часовой пояс???

Я русская, но я против АЭС, если ее строить французы или немцы !

Аэс придумал строить человек один, и у него на это 5 причин:...еще

Засланный экспэрт, очевидно откуда …

Сегодня прочитал статью о крупнейшем в мире комплексе ветроэлектростанций Ганьсу в Китае. Несмотря на его мощность, там возникают проблемы с транспортировкой энергии. Позже заглянул на официальный аккаунт KEGOC, где объясняли причины потерь электроэнергии в основном это дистанции. Говорят, что это одна из причин высокой стоимости электричества. Посмотрел карту — вокруг Улькена на 300 км никаких промышленных зон... До Конаева и то 330 км. Кажется, проект имеет больше проблем, чем решений.

Мы не будем зависить от когото то, запомните это... Вы лучше у себя поставьте этот АЭС.

Лично я против АЭС, есть же более безопасные станций как ветренный и гидро... Вы просто не хотите возится, вам легче и прибыльнее прстааить Атомный.

Это угроза состорони росси россия угрожает украине бобит аэс украине нет казахстану аэс я против семеи угробили атом это не безопасно это бомбои разница, нет чернобл аэс сатана

Люди должны думать это не игра. АЭС это ~опасность для народа. Мы против, специально хочеть убивать народа через атомным станциям

АЭС керек емес аулақ болу керек

С айфоном прям он четко подметил, народ с голой попой, а за то с айфоном в кредит, т.к. по-любому денег на постройку жок!

В Казахстане АЭС 100 лет будут строить и воровать . А когда построят её фундамент уже в негодность придёт .

Рашисты в Қазақ елі зная это руская АЭС это дерьмо мира всё равно топят за рашистов, это означает что они хотят ЗЛА қазақтарға

Да мы не придем ,,к Финам",-ТАМ МОЗГИ ЕСТЬ

8:58 ,-Зеленые говорят!!!! А вот за своё решение,сам где будет, ВЕДЬ ДАЖЕ ,ОН,ОШИБОК НЕ ПРОЩАЕТ,НУУУ,ТЫСЯЧИ ЛЕЛ И ЧИСТО

8:31 первый человек,что бросит Стану

Что людям мозг туманите своей полемикой, дайте отчёт , достойный должности

А ВВР, ИЛИ КАК

4:12 Досмотреть пришлось, дальше смотреть не буду,! версия 3, версия 3+,,,,,-что за...

Надо накопить на аэс а не строить в кредит, кто оплачивать будет.

Как показывает практике если где-то Росия начинает строить АЭС то тут же появляются разные мутные личности которые от имени всех начинают топить против.. В принципе по каментам вы и тут их найдете. Скорее всего это те которые на американских грантах кормятся. В Индии тоже так былою. Но потом гранты прикрыли и они пропали - Продажные твари?

Закажите АЭС у американцев или Французов. Они вас будут хвалить но заплатите и больше и дольше. Спросите в финов или чехов!

У нас даже всё ещё есть потенциал на основе реактора БН-350 (Актау)

Стройте у себя в России

Российские эксперты атомщики на своих конференциях в открытую говорят, что с помощью строительства АЭС можно привязать целые страны к России.

Почему какие-то двое русских обсуждают строительство АЭС в Казахстане?!

Вот все казахи против а вот как руский так он двумя руками за постройку АЭС в Казахстане от сюда вывод кроме казахов СТРАНА не кому не нужна😮

Как усиленно Россия продавливает свою АЭС...... Только не в этот раз, научитесь хотя бы дороги делать, а потом поговорим...

АЭС строят только те страны у кого нет полезных ископаемых, у нас полно углеводородов

АЭС керек емес! Кім соған келісе қылмыс болады

Для кое каких суперэкспертов орущих за АЭС! Наверное вы никогда даже в плохом сне не можете представить что АЭС можно дистанционно отключить и никаких диверсантов не надо!? Кроме того при строительстве АЭС возможно изначально заложить неправильные программы в компьютерах и в нужный момент односекундно все это суперхозяйство накроется медным тазом! Послушайте бывшего директора КЕГОК РК ? Даже не успеете испугаться! Кроме того строить собирается Россия которая одной ногой в могиле и развал и распад ее только вопрос ближайшего будущего?! Построят они и все! Спецы их разбегутся при первых признаках развала альма матер?! Зарплаты нет и сбегут они в ненавистные США! АЭС останется бесхозной?! Специалистов казахов нет! Черные копатели и прочие охотники за драгметаллами начнут дербанить эту АЭС кто как хочет! И ядерное топливо тоже раздербанят будете уверены! И не факт что не начнут продавать налево и направо? Кто то захочет поиграться в супердиктатора и начнет нажимать на все кнопки в центре управления АЭС и не факт что какая нибудь Красная кнопка не заинтересует больше всего? Вот и докажите что это будет не так??? А болтать ля ля и мы умеем! Тысячный раз говорю что в Южной Корее начали запуск энерго приборов новой инновационной технологиии не требующие никаких атома могильников угля нефти соляры солнца ветра! Мобильные и экономичные и не требующие больших затрат и вложений ! Плюс полностью исключен вопрос возможного атомного взрыва и нулевое влздействие на экологию! А в АЭС даже самых передовых технологий необходимы сбросы отработанных отходов и воды! Сказки о том что Росатом перерабатывает отработанное топливо на заводах это сказки для детей! Отработанная вода якобы замкнутого цикла это такая же сказка! Если один раз заполнили и гоняй бесконечно одну и тоже воду под 300 градусов это даже не смешно! Если не нужна вода для охлаждения то почему именно на Балхаше собираются забирать и сливать воду? В пустыне Кызыл Кум нет никого!?? Строй не хочу? Ась умники!? Что молчим? И почему именно алмаатинский регион с георазломами и сейсмонестабильностью станет центром АЭС? Может именно поэтому?? Пустыня Кызыл Кум не подходит для ваших сатанинских экспериментов как и атомный полигон в центре семипалатинского густонаселенного когда то региона? Что молчим умники? У казахов есть хорошая традиция называется шеге ат и аманат!? Постройте АЭС И поселить всех кто проектировал строил и подписывал бумаги там де на АЭС вместе с семьями?? И пусть живут там сто лет без вылазно? Если не грохнется ваше чудо то да?! Проголосуем!😅

Да все против, кроме властей. Это даже по комментариям видно😊

Ветер в степи постоянный

АЭС в Казахстан без плана не нужно,!

Для АЭС нужны компетентные кадры, те станция будет навечно зависеть от Росатома., но с другой стороны на угле в экологическую повестку не въехать. Те АЭС строить не имеет смысла ,если не играть в долгую с РФ.

все кто за АЭС - враги Казахстана.

Решение об отказе от атомных электростанций в Германии было принято не партией зеленых, а канцлером Меркель в 2011 году. Партия «зеленых» в то время не была правящей. Это было не идеологическое решение, а следствие Фукусимы.

Во Франции дефицит электроэнергии почему то они не запускают закрытые а строят чытере газовые они глупее нас

АЭС в Франции было 56аэс закрыли 35

Нам нужен пикап, а мы хотим обзавестись дорогущим грузовиком. Большие АЭС уйдут в прошлое. Сейчас уже появляется альтернатива: атомные микрореактора (микро! как батарейки) от Westinghouse. Это и есть возможность спокойно (точечно) восполнять любые потребности в Казахстане (для городков, военных баз, геологических партий и тд). Тем более народ напрягается на сотрудничество с подсанкционной, ведущей войну агрессивной Россией. Надо подождать до лучших времён. Там видно будет, технологии развиваются не по дням, а по часам, в том числе атомные.

По моему мнению, все, что сказал этот "эксперт" - заказное вранье или истинные заблуждения невежды.

В некоторых странах Европы из канализационных стоков или органических отходов получают биогаз, который используется в топливных элементах для производства электроэнергии и тепла. В Швеции около 50% отходов перерабатываются, а оставшиеся идут на сжигание для выработки энергии. Вот это действительно эффективные средства борьбы за нормальную экологию. В результате сокращаются выбросы парниковых газов, утилизируется метан из отходов и предотвращается его попадание в атмосферу, а метан обладает гораздо большим парниковым эффектом, чем CO2. Уменьшатся объемы свалок и нагрузка на окружающую среду. Более того, производство энергии из отходов и сточных вод позволяет сократить потребление ископаемого топлива и снизить энергозатраты предприятий. Четыре тонны бытовых отходов замещают одну тонну нефти.

Я против АЭС. Тем более если Росатом строить будет.

В Казахстане угля хватит на 300 лет. Дешево и сердито. Ничего строить не надо. Все есть в наличии: и разрезы, и шахты, и инфраструктура, и станции. Современные технологии превращения угля в газ относятся к области газификации угля, которая позволяет получать синтетический газ и другие полезные продукты из угольного сырья. В последние годы были разработаны и внедрены несколько передовых технологий, ориентированных на повышение эффективности процесса, снижение выбросов и улучшение экологических показателей. Например, газификация угля под высоким давлением (IGCC) Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC), гидрогенизация угля (CTH — Coal-to-Hydrogen), углехимические технологии (Coal-to-Chemicals, CTC), технологии подземной газификации угля (UCG — Underground Coal Gasification), чистые технологии газификации угля с улавливанием углекислого газа (CCS — Carbon Capture and Storage), гибридные технологии угле-биомассовой газификации. Эти технологии находятся на разных стадиях разработки и внедрения, но они обладают потенциалом для повышения экономической и экологической эффективности использования угольных ресурсов в будущем.

В 2015 году правительства стран Балтии и всякие там специалисты утверждали, что альтернативы ядерной энергетике нет, без АЭС не будет энергетической безопасности и экономического роста в регионе. Поэтому еще тогда Литва, Латвия, Эстония и японская компания Hitachi планировали построить новую АЭС. Но до сих пор никакой АЭС так и не построили. И ничего, живут без АЭС. Советскую АЭС в Висагинасе еще в 2009 году под давлением Европейского Союза Литва закрыла. Демонтаж этой АЭС длится уже 15 лет, но окончательный демонтаж запланирован только на 2038 год.

В Финляндии с момента подачи в правительство заявки на строительство третьего блока АЭС в Олкилуото до ввода в эксплуатацию прошло 22 года, включая 18 лет только на строительство. Четыре года ушли на согласования, проектирование и ввод в эксплуатацию. Первоначальная стоимость в процессе строительства АЭС возросла почти в 3 раза и составила 12 млрд долл. за один реактор, паспортная мощность которого составляет 1600 МВт. В процессе строительства неоднократно случались аварии, поломки, утечки и т.д. Более того, в декабре 2020 года из-за работ по ремонту клапанов горячая вода потекла в фильтры системы очистки воды реактора и растворила материалы из фильтров. Эти растворенные материалы попали в активную зону реактора, где стали радиоактивными. В результате уровень радиации в паропроводе поднялся в 3–4 раза выше нормы. Для отработанного топлива специально было построено глубокое геологическое хранилище, которое требует дополнительных затрат на обслуживание. Для окончательного захоронения отработанного жидкого топлива также постоянно требуются большие затраты. АЭС требует ежегодного технического обслуживания, когда станция отключается и не работает. Так, АЭС в Олкилуото в марте 2024 года отключили на 74 дня вместо положенных 37 дней, так как процесс проверки топливных элементов затянулся из-за технических проблем, выявленных во время обслуживания. Кстати, в Финляндии дают лицензию на работу АЭС только на 20 лет, после чего реактор надо ремонтировать, модернизировать и тд, что, естественно, требует дополнительных инвестиций. Казахстану нужна электроэнергия сейчас или через 20 лет? Казахстану нужна такая опасная и дорогостоящая игрушка или нет, за которую будут рассчитываться наши дети и внуки? Может быть, рациональнее приобрести инновационные технологии по превращению угля в биогаз, поставить современные фильтры на наши ТЭЦ да понастроить быстро сразу несколько новых современных ТЭЦ, причем намного дешевле? А угля в Казахстане хватит еще на 200 лет. Можно, как в Швеции, сжигать на ТЭЦ не уголь, а биогаз, полученный из твердых бытовых отходов. 4 тонны отходов равны одной тонне угля. А отходы можно приравнять к возобновляемым источникам энергии, так как бытовых отходов у нас ежегодно становится все больше и больше. Посмотрите на мусорные баки у наших домов. Да мало ли какие еще дешевые и надежные инновационные технологии придумают за 20 лет?!

Важно на чьи деньги строить, кто будет платить. Почему диванный эксперт об этом но говорит. Мечтать не вредно. Понятно, что если даже будут строить, то реально введут в эксплуатацию через 15-20 лет, когда возможно этого эксперта не будет.

Сначала в Африке понастройте АЭСы,а потом можно потихоньку маленькую аэс и в КЗ

Послушайте еще раз, что сказал Серик Буркитбаев в интервью на ORDA News. Человек с блестящим образованием физик - МИФИ и огромным опытом работы: в науке (работа в академии наук, директор нефтяного института), в бизнесе (Телеком), который он создавал с ноля и Министром в Правительстве. К большому сожалению, он плохо ведет диалог на камеру особенно когда его перебивают и задают глупые вопросы. Вот что он сказал по сути, что если у нас катастрофа в энергетике, то нам нужно спасаться, а не красивые фантазии обсуждать и я с ним полностью согласен. Поэтому для Казахстана единственно правильный путь развития энергетики на ближайшее время это - ремонт и восстановление заброшенных мощностей. А дальше в развитие, но в том же направлении от меня - плюс достройка больших котельных в крупных городах до ТЭС, это дешевле в 2 раза и быстрее в 3 раза, чем строительство новых мощностей.

Я, против строительства АЭС Росатомом. Это вызовет новую волну русофобии и не дай бог новый КАНТАР. Путин понятия не имеет об уровне русофобии в Казахстане, ему докладывает посол, что все хорошо, есть только отдельные случаи, но мы то знаем ситуацию реально. У Росатома и так работы выше крыши, вот и пусть работает. Он ведет строительство 33 блоков за рубежом, плюс у себя объявили о строительстве 10 больших блоков. А мах. возможности - 5 комплектов оборудования или 5 блоков типа ВВР 1200 в год, это больше, чем во времена СССР. Джакишев говорит неправду, потому что у нас нет ни грамма свободного товарного газа, мы даже не полностью выполняем контракт с Китаем по поставкам газа. Выход конечно есть, будем покупать газ у России, а как же санкции, Европе запретили покупать газ у России и для верности газопровод взорвали, нам запретили эксплуатировать АЭС БН 350 в Актау и город теперь сидит и без воды и без электроэнергии. Но здесь есть еще одна большая и нерешаемая проблема - у нас нет газовых хранилищ, а если по каким-то причинам (по злому умыслу или авария) прекратится поставка газа??? Без газовых хранилищ никто в Мире газовые электростанции не строит.

Если мы не полетим на Марс, то останемся на обочине прогресса… Казахстану сегодня нужно не АЭС обсуждать, а спасаться. Первое что нужно сделать - нужно восстановить в открытом доступе отчётность «6 ТП» о работе электростанций. Последние открытый отчёт был за 2011 год. На всех каналах куча экспертов, о чём-то рассуждают, не имея отчёта, то есть люди вообще не понимают, что творится у нас в энергетике и рассуждают об АЭС надо нужна она нам или нет? Это просто супер! Может кто-то знает, где посмотреть отчет «6 ТП». Ситуация в энергетике близка к катастрофе, как в ЮАР. Поэтому для Казахстана единственно правильный путь развития энергетики на ближайшее время это - ремонт и восстановление заброшенных мощностей, а где-то достройка больших котельных в крупных городах до ТЭС. Это дешевле в 2 раза и быстрее в 3 раза, чем строительство новых мощностей.

Я был за АЭС в Қазақстане, моя специальность физика, после того как чуть более погрузился в геополитический и экономический вопрос поменял свое мнение, теперь я против.

Сначала постройте заводы и фабрики что уничтожили в угоду России и Китаю?? А потом восстановите сельское хозяйство и тогда потихоньку начинайте мычать об АЭС? Для кого стараешься предатель??? Хочешь обогревать виллы и котттеджи буржуев построенные на ворованные у народа деньги?? Засунь себе поглубже АЭС и так ходи всегда?

Мы неспособны - это действительно так ! одна барахолка!!! Никто не отрицает атомную энергетику! Росатому нет доверия, показатель. байконур куда ни одного казаха не допускают, нет спутников ! 😢

Даешь первый казахский АЭС!